domingo, 2 de junho de 2013

SOBRE MIKAO USUI E O REIKI


Mitos perpetuados erroneamente sobre o Reiki: O Mestre Mikao Usui nunca foi Padre, nunca foi Católico, nunca foi Doutor, nunca se baseou em cura promovida por Jesus Cristo. Tais informações são uma "má" adequação feita por Ms. Takata para ter penetração na sociedade católica, conservadora, norte americana. Usui era um monge budista, com influências do Taoísmo Iniciático, Budismo Tibetano, Magia Japonesa. Ele não é o inventor do Reiki, é apenas o decodificador. Está para o Reiki como Kardec está para o espiritismo, nenhum dos dois inventou seus sistemas, apenas decodificaram informações sobre eles compilando numa obra ou estudo. Decodificar, nesse caso, foi interpretar toda a bagagem de manuscritos, simbolos, sutras e arquivos das tradições ocultistas orientais. A palavra Reiki existe no dicionário japonês muito antes de Mikao Usui nascer. A técnica de cura por imposição de mãos remonta os egípcios (conhecido também por Seichim Sekhem), polinésios (conhecido por Karuna), quiçá até os Atlantes.


Mikao Usui não teve nenhum momento de revelação mística em que símbolos flutuaram a sua frente durante a meditação dos 21 dias no Monte Kurama. Alguns dos símbolos utilizados no Reiki já constavam nos manuscritos citados acima e os outros dois são ideogramas do próprio idioma nativo de Usui. Como bom budista que era, praticava jejum e meditação constantemente e apenas teve uma percepção muito clara de sua energia de cura que já vinha trabalhando e estudando durante uma dessas meditações. Portanto é "esquizoterismo" crônico crer que símbolos e bolas douradas flutuaram sobre sua cabeça lhe revelando o inrevelável. Os símbolos também não são secretos, eles são sagrados, há uma diferença importante nisso.

Tais informações são proferidas por pessoas despreparadas que carregam a bagagem de mestres que aprenderam o Reiki ocidentalizado por Ms Takata. E também proferidas por pessoas que querem, através do engano, ter uma maior aceitação de pessoas mais religiosas. Muitos Mestres conhecem tais verdades, mas assumi-las seria negar obras publicadas ou cursos já ministrados com tais mentiras.

Assim como também se usa tocar as pessoas, e não há problema algum nisso. Portanto não é anti ético, nem errado. No Reiki não há posições de toques íntimos uma vez que a rede de canais meridianos circula por várias partes podendo atender uma parte íntima tocando numa outra mais próxima que não seja íntima. Seja tocando ou colocando as mãos a certa distância, o Reiki é eficaz. A mente pervertida é de quem vê a maldade no toque.

Para envio de Reiki a distância não é necessário foto, nome completo, endereço completo ... a energia reiki não sai percorrendo ruas e virando esquinas atrás de pessoas como um carteiro dos correios. A partir do momento em que uma pessoa pede em benefício de outra, a mentalização desta pessoa necessitada já cria uma "assinatura energética" entre o atendido, quem pediu e quem fará o reiki. Desmaterializem-se se quiserem compreender uma energia não material no sentido clássico da física arcaica. Entenda que a realidade é apenas uma percepção dos 5 sentidos e que "fora da caixa" tudo é uno energeticamente falando. Não há tempo, não há distância. "No princípio era o verbo" = o universo é linguístico. Esqueçam a materialidade nesse sentido.

Existem mais de 300 tipos de Reiki ... uma salada de mistificações e absurdos que pervertem suas reais origens. Recomendo apenas que se dê crédito a métodos históricos de egrégoras fortes (Usui Reiki Ryoho, Usui Shiki Ryoho, Tibetano, Gendai, Karuna, Seichim Sekhem) ... Já Orixá Reiki, Reiki Shamânico, Teramai Reiki, Reiki Unificado, Reiki isso, Reiki aquilo, são canalizações esquisotéricas, animismo do médium tecnicamente falando.

Marcio Gandra
Terapeuta e Mestre Reiki 

sábado, 1 de junho de 2013

DIREITOS HUMANOS

Não sei se o texto que reproduzo abaixo é para rir ou para chorar pois não gosto muito desse tipo de publicação, mas esta foi a melhor que achei para compartilhar, pois, alem de interessante, mostra como funciona a empáfia humana e a ignorância (no sentido de ignorar fatos); nem sei se é verdade, mas se for, ótimo, e se não for, ótimo para pensar:

Direitos humanos...nos EUA

Uma senhora americana escreveu um punhado de cartas à Casa Branca, queixando-se do tratamento dispensado aos "insurgentes presos" (terroristas), sob custódia do seu governo na baía de Guantanamo. 

Ela recebeu a seguinte resposta do governo: 

"CASA BRANCA 600 Pennsylvania Avenue - Washington,D.C. 20016 

Cara e preocupada cidadã: Muito obrigado pelas suas recentes cartas contendo críticas ao modo como tratamos elementos do Talibã e da Al Qaeda presos atualmente nas prisões da baía de Guantánamo, em Cuba. 

Nossa administração trata tais assuntos com seriedade e a sua opinião foi ouvida em alto e bom som aqui, em Washington. A senhora adorará saber que graças às preocupações de cidadãos, como a senhora, nós estamos criando uma nova divisão do Programa de Reeducação de Terroristas que vai chamar-se PROGRAMA DE ACEITAÇÃO LIBERAL E ESPONTÂNEA DE RESPONSABILIDADE MORAL POR ASSASSINOS, ou seja, ''terrorista adotivo'. 

De acordo com as premissas desse novo programa, decidimos alojar um terrorista sob seus cuidados pessoais. Seu prisioneiro pessoal foi selecionado e o seu transporte, até a sua casa, foi programado para ser feito, sob escolta pesadamente armada, na próxima segunda-feira. 

Ali Mohammed Ahmed bin Mahmud (pode chamá-lo simplesmente de Ahmed) está destinado a ser tratado pela senhora com o sentido de se obter os padrões que a senhora pessoalmente tanto exigiu em suas cartas. 

Provavelmente será necessário que a senhora contrate alguns vigilantes para assisti-lo. Faremos inspeções semanais para nos certificarmos de que os seus padrões de tratamento estão compatíveis com os que a senhora tão veementemente recomendou em suas cartas.

Muito embora Ahmed seja um sociopata extremamente violento, esperamos que a sua sensibilidade ao que descreveu como seu "problema de atitude" possa superar tais falhas de caráter. Talvez a senhora esteja certa ao descrever estes problemas como meras "diferenças culturais". 

Compreendemos que a senhora certamente planeja oferecer-lhe aconselhamento e escolaridade. Seu "terrorista adotivo" é extremamente proficiente em combate corpo a corpo e pode tirar uma vida humana com coisas tão simples como um lápis, um prego ou um clipe. Aconselhamos que a senhora não peça a ele para demonstrar tais habilidades ao grupo de ioga a que pertence. Ele também é perito em produzir uma ampla variedade de mecanismos explosivos a partir de produtos domésticos comuns, de modo que a senhora, talvez, deseje guardar esses itens em local bem trancado, a menos que, em sua opinião, isto possa ofendê-lo. 

Ahmed não irá querer interagir com a senhora ou com suas filhas (exceto sexualmente), uma vez que ele considera as mulheres como formas sub-humanas de propriedade. Este é um ponto particularmente sensível para ele e, por isso, ele é conhecido por seu comportamento violento em relação às mulheres que não conseguem se submeter ao seu código de vestuário, que ele recomenda como o mais apropriado a ser adotado. 

Estamos certos de que vai apreciar a anonimidade proporcionada pela "burka" com o passar do tempo. Lembre-se apenas de que tudo faz parte do: "respeito à sua cultura e às suas crenças religiosas"! Não foi assim que a senhora colocou o problema?

Obrigado, mais uma vez, pelas suas cartas. Nós realmente apreciamos quando pessoas, como a senhora, nos mantém informados sobre a melhor maneira de conduzirmos o nosso trabalho. Dispense ao Ahmed o melhor dos seus cuidados - e lembre-se: estaremos de olho! Boa sorte!

Cordialmente, 

Seu amigo, Donald Rumsfeld - Secretário de Defesa do EUA"

PROFESSOR



Professor: Você é Judeu não é filho?
Estudante: Sim senhor
Professor: Então, vc acredita em Deus?
Estudante: Absolutamente senhor
Professor: Deus é bom?
Estudante: Claro que sim
Professor: Deus é o todo poderoso?
Estudante: Sim
Professor: Meu irmão morreu de câncer mesmo orando a Deus todos os dias para curar ele. A maioria de nós tentaria ajudar os que estão doentes. Más Deus não fez. Como pode Deus ser bom então? Hunn??
(Estudante ficou em silencio)
Professor: Vc não pode responder, pode? Vamos começar de novo meu jovem.
Deus é bom?
Estudante: Sim
Professor: Satanás é bom?
Estudante: Não
Professor: De onde Satanás se originou?
Estudante: De... Deus...
Professor: Vc está correto. Me diga filho, existe maldade no mundo?
Estudante: Sim
Professor: Se Deus criou tudo, então quem criou a maldade?
(Estudante não respondeu)
Professor: Existem doenças? Imoralidade? Ódio? Feiura? Todas essa coisas terríveis existem no mundo, não existem?
Estudante: Sim senhor
Professor: Então quem as criou?
(Estudante não respondeu)
Professor: A ciência explica que temos cinco sentidos para identificar e observar o mundo a nossa volta. Me diga filho, alguma vez vc viu Deus?
Estudante: Não senhor.
Professor: Alguma vez vc sentiu o seu Deus? Sentiu o gosto? Cheirou? Alguma vez vc já teve alguma sensação de Deus nesse sentido?
Estudante: não senhor, eu temo que não.
Professor: E ainda assim vc continua acreditando nele?
Estudante: Sim
Professor: De acordo com perícia testável e Protocolo de demonstração, a ciência diz que seu Deus não existe. O que vc diz a respeito rapaz?
Estudante: Nada. Só tenho fé.
Professor: Claro, a fé. Esse é o problema da ciência tem que enfrentar...
Estudante: Professor, existe no mundo o calor?
Professor: Sim
Estudante: E também existe frio?
Professor: Sim
Estudante: Não senhor, não existe.
(a classe ficou silenciosa com essa mudança dos eventos)
Estudante: Senhor, vc pode ter muito calor, até mais calor, super calor, mega calor, calor branco, pouco calor e até calor nenhum. Más não existe nada chamado frio. Podemos alcançar 458 graus abaixo de zero que seria a total ausência de calor, más não podemos ir nada além disso. Não existe o Frio. Frio é apenas uma palavra que usamos para descrever a ausência total de calor. Não se pode medir o frio. Calor é energia. O frio não é o oposto do calor, apenas a ausência dele.
(Professor ficou em silêncio)
Estudante: E a escuridão professor? Existe a escuridão?
Professor: Sim. O que seria a noite se não existisse a escuridão?
Estudante: Vc está errado de novo senhor. Escuridão é a ausência de algo. Vc pode ter pouca luz, luz normal, luz brilhante, um flash. Más se vc não tiver luz constantemente vc não tem nada e isso é chamado escuridão, não é? Na verdade escuridão não existe, se existisse vc seria capaz de torna-la ainda mais escura, não poderia?
Professor: Más o que vc está tentando provar jovenzinho?
Estudante: Senhor, estou provando que sua filosofia é falsa.
Professor: Falsa? Pode me explicar como?
Estudante: O senhor está usando uma premissa de dualidade. Vc discute que existe vida e existe morte, um bom Deus e um mau Deus. Vc está vendo Deus com o conceito de uma coisa finita, algo que podemos medir. Senhor, a ciência não pode nem explicar o pensamento. Diz que usa eletricidade e eletromagnetismo, más nunca o viu e muito menos totalmente o entende. Para ver a morte como o oposto da vida tem que ser ignorante ao fato que a morte não pode existir como uma coisa substantiva.
A morte não é o oposto da vida e sim a ausência dela. Agora me diga professor, vc ensina aos seus alunos que o homem evoluiu do macaco?
Professor: Se vc está se referindo a teoria da evolução do homem, sim é claro que ensino.
Estudante: Alguma vez vc teve a oportunidade de observar a evolução com seus próprios olhos?
(professor balança a cabeça e sorri quando percebe aonde o argumento vai leva-lo)
Estudante: Desde que ninguém nunca observou o processo da evolução e não pode nem provar que ela é um processo continuo. Vc não está apenas ensinando a sua opinião senhor? E se ensina sua opinião vc não é mais cientista do que um padre. Certo senhor?
Estudante: Existe alguém aqui que tenha alguma vez escutado o cérebro do professor? Sentido? Tocado ou sentido cheiro? Parece que ninguém nunca o fez certo? Então de acordo com as regras lógicas de protocolo de demonstração a ciência diz que o senhor não tem cérebro. Então, com todo o respeito senhor, como podemos confiar em suas palestras?
Professor: Imagino que vc terá que aceita-las por fé meu jovem.
Estudante: É isso ai senhor!.. Exatamente!!! O link entre o homem e Deus é a mesma fé que mantém todas as coisas vivas e em movimento!!!
Compartilhem para aumentar o conhecimento sobre a fé
A propósito esse estudante era EINSTEIN.

Postado por Jewish College Night Parties
Tradução: Fred Litig
Professor: Você é Judeu não é filho?
Estudante: Sim senhor
Professor: Então, vc acredita em Deus?
Estudante: Absolutamente senhor
Professor: Deus é bom?
Estudante: Claro que sim
Professor: Deus é o todo poderoso?
Estudante: Sim
Professor: Meu irmão morreu de câncer mesmo orando a Deus todos os dias para curar ele. A maioria de nós tentaria ajudar os que estão doentes. Más Deus não fez. Como pode Deus ser bom então? Hunn??
(Estudante ficou em silencio)
Professor: Vc não pode responder, pode? Vamos começar de novo meu jovem.
Deus é bom?
Estudante: Sim
Professor: Satanás é bom?
Estudante: Não
Professor: De onde Satanás se originou?
Estudante: De... Deus...
Professor: Vc está correto. Me diga filho, existe maldade no mundo?
Estudante: Sim
Professor: Se Deus criou tudo, então quem criou a maldade?
(Estudante não respondeu)
Professor: Existem doenças? Imoralidade? Ódio? Feiura? Todas essa coisas terríveis existem no mundo, não existem?
Estudante: Sim senhor
Professor: Então quem as criou?
(Estudante não respondeu)
Professor: A ciência explica que temos cinco sentidos para identificar e observar o mundo a nossa volta. Me diga filho, alguma vez vc viu Deus?
Estudante: Não senhor.
Professor: Alguma vez vc sentiu o seu Deus? Sentiu o gosto? Cheirou? Alguma vez vc já teve alguma sensação de Deus nesse sentido?
Estudante: não senhor, eu temo que não.
Professor: E ainda assim vc continua acreditando nele?
Estudante: Sim
Professor: De acordo com perícia testável e Protocolo de demonstração, a ciência diz que seu Deus não existe. O que vc diz a respeito rapaz?
Estudante: Nada. Só tenho fé.
Professor: Claro, a fé. Esse é o problema da ciência tem que enfrentar...
Estudante: Professor, existe no mundo o calor?
Professor: Sim
Estudante: E também existe frio?
Professor: Sim
Estudante: Não senhor, não existe.
(a classe ficou silenciosa com essa mudança dos eventos)
Estudante: Senhor, vc pode ter muito calor, até mais calor, super calor, mega calor, calor branco, pouco calor e até calor nenhum. Más não existe nada chamado frio. Podemos alcançar 458 graus abaixo de zero que seria a total ausência de calor, más não podemos ir nada além disso. Não existe o Frio. Frio é apenas uma palavra que usamos para descrever a ausência total de calor. Não se pode medir o frio. Calor é energia. O frio não é o oposto do calor, apenas a ausência dele.
(Professor ficou em silêncio)
Estudante: E a escuridão professor? Existe a escuridão?
Professor: Sim. O que seria a noite se não existisse a escuridão?
Estudante: Vc está errado de novo senhor. Escuridão é a ausência de algo. Vc pode ter pouca luz, luz normal, luz brilhante, um flash. Más se vc não tiver luz constantemente vc não tem nada e isso é chamado escuridão, não é? Na verdade escuridão não existe, se existisse vc seria capaz de torna-la ainda mais escura, não poderia?
Professor: Más o que vc está tentando provar jovenzinho?
Estudante: Senhor, estou provando que sua filosofia é falsa.
Professor: Falsa? Pode me explicar como?
Estudante: O senhor está usando uma premissa de dualidade. Vc discute que existe vida e existe morte, um bom Deus e um mau Deus. Vc está vendo Deus com o conceito de uma coisa finita, algo que podemos medir. Senhor, a ciência não pode nem explicar o pensamento. Diz que usa eletricidade e eletromagnetismo, más nunca o viu e muito menos totalmente o entende. Para ver a morte como o oposto da vida tem que ser ignorante ao fato que a morte não pode existir como uma coisa substantiva.
A morte não é o oposto da vida e sim a ausência dela. Agora me diga professor, vc ensina aos seus alunos que o homem evoluiu do macaco?
Professor: Se vc está se referindo a teoria da evolução do homem, sim é claro que ensino.
Estudante: Alguma vez vc teve a oportunidade de observar a evolução com seus próprios olhos?
(professor balança a cabeça e sorri quando percebe aonde o argumento vai leva-lo)
Estudante: Desde que ninguém nunca observou o processo da evolução e não pode nem provar que ela é um processo continuo. Vc não está apenas ensinando a sua opinião senhor? E se ensina sua opinião vc não é mais cientista do que um padre. Certo senhor?
Estudante: Existe alguém aqui que tenha alguma vez escutado o cérebro do professor? Sentido? Tocado ou sentido cheiro? Parece que ninguém nunca o fez certo? Então de acordo com as regras lógicas de protocolo de demonstração a ciência diz que o senhor não tem cérebro. Então, com todo o respeito senhor, como podemos confiar em suas palestras?
Professor: Imagino que vc terá que aceita-las por fé meu jovem.
Estudante: É isso ai senhor!.. Exatamente!!! O link entre o homem e Deus é a mesma fé que mantém todas as coisas vivas e em movimento!!!
Compartilhem para aumentar o conhecimento sobre a fé
A propósito esse estudante era EINSTEIN.

sexta-feira, 17 de maio de 2013

LIVROS NO LIXO


Continua a anorexia literária no Brasil, quiça no mundo, infelizmente. As escolas não incentivam a leitura e a internet substitui o livro.

Os livros foram jogados no lixo!

Professores formados nessa geração pouco valor dão à leitura e são adeptos da lei do menor esforço, ou seja: tudo esta na internet, prontinho. Eles mesmos utilizam dessa ferramenta para seus discursos "miúdos" em sala de aula. 

Essa novidade, entretanto, é velha. Escrevi nos anos 70 um artigo com esse mesmo título: Anorexia Literária. De lá para cá tudo piorou.

O desenvolvimento tecnológico é de suma importância e não estou negando seu avanço, entretanto, o homem, não pode ser refém das máquinas e para que isso não aconteça é necessário exercitar o seu intelecto para aprender a pensar, e pensar por sí próprio.

Enganado pela facilidade da internet e pela venda de "verdades" pela televisão o homem de hoje facilmente será direcionado ao pensamento pronto e o aceitará sem questionar, o que já ocorre com tamanha facilidade, basta nos darmos conta do processo político e eleitoral que é desenvolvido em nosso país. Todos reclamam dos pollíticos mas, todos, sem exceção, votam nos mesmos políticos do qual reclamam.

Não existe consciência política e conseqüentemente toda a consciência possível será dissipada pela falta do exercício intelectual.

Ler é o exercício necessário e único para possibilitar uma consciência crítica; internet e televisão podem ser apenas meios auxiliares que não devem se sobrepor, e muito menos comandar, o pensamento humano.

domingo, 12 de maio de 2013

DIA DAS MÃES!

Nosso Anjo da Guarda é infalível! Quando perguntamos, a resposta é imediata e certeira.

Tenham fé e ponham isso a prova!

Dia desses eu estava angustiado e com indisposições físicas que até a mente psicológica foi afetada.

Pois, necessitei falar com meu Anjo da Guarda e o fiz com firmeza, desejando livrar-me daquela angustia.

Sem me dar conta peguei um pequeno livro com o título "Meditando com os Anjos" e inadvertidamente abri, ao acaso, sem qualquer intenção, sem qualquer preparação como se faz com o Hi Ching, e a página aberta foi a de número 79, que diz: "Sou um canal para a energia de cura do Universo. Eu permito que a energia de cura de minha Alma flua através de mim."

Recebi a resposta! Aquietei-me e procedi a uma auto-aplicação do reiki para continuar meu tempo.

Meu Anjo da Guarda me atendeu! 

Eu sempre tive a certeza de que meu Anjo da Guarda é minha Mãe; em vida, por pouco tempo, protegeu-me e indicou-me os caminhos a seguir, e se foi. Certamente o Criador tinha-lhe reservado outra missão.

Eu, muito jovem, ainda adolescente, necessitei de mais proteção, de maior orientação e, sozinho, me vi perdido no mundo. Entretanto, não havia passado uma semana da sua partida e ela retornou ao me ver angustiado. 

A partir daquele dia, aqui e acolá, nunca mais me senti sozinho ou perdido e nunca mais tive medo de coisa alguma. Com certeza absoluta sei da sua proteção! 

Hoje, como em todos os dias, e todas as noites, e a todos os momentos, sei da Sua presença e me sinto feliz.

Acreditem, não estamos sós no mundo!


Homenagem às mulheres e mães no dia de hoje:

As verdadeiras Mulheres merecem ser homenageadas todos os dias, independente de festividades, independente de datas específicas, independente de qualquer coisa.

Ser Mulher é uma dádiva divina e essa graça que à elas Deus concedeu deve ser reverenciada por todos nós, e principalmente pelos homens.

A guarida que nos foi dada no ventre materno possibilitou-nos desfrutar a divindade existencial de Ser.

Minha homenagem em todas as datas, todos os dias, sempre festivos, às Mulheres; em agradecimento a felicidade de existirmos.

sábado, 11 de maio de 2013

FILOSOFIA DA FELICIDADE


A filosofia apresenta vários caminhos para o ser humano; indica, aconselha ou orienta àquele que deseja ser feliz. Além da Psicanálise; além da psicoterapia; além da psicologia ou da psiquiatria, muito além está a Filosofia. Sua tarefa é desvendar os problemas escondidos, ou disfarçados, no íntimo do ser humano; olhando-o de forma integral e uníssona e indicando maneiras para uma existência plena de felicidade.

Todo ser humano é o gestor da sua existência; ele decide em “estar no mundo” ou “ser no mundo.”

Se uma pessoa não quiser se curar, nem mesmo a medicina, nos casos de doenças biológicas, será capaz de fazer milagres. Alguém que tenha quebrado uma perna haverá de querer ir ao médico para que a mesma seja engessada e conseqüentemente o processo de cura ter início. Mas àquele que negligencia sua própria saúde e ignora o que disso pode advir, por ser relapso, terá conseqüências nefastas em futuro próximo.

É da natureza humana o instinto de sobrevivência, procurar preservar a saúde faz parte desse instinto para manter o homem hígido biológica e psicologicamente.

A vida deve ser plenamente vivida e depende de cada um decidir como quer vive-la. Entretanto percalços interferem nessa plenitude; entender e saber contornar esses percalços faz parte do saber viver de cada um. Para tanto é necessário entender que existem casos em que se necessita da interferência de profissionais para contornar a contento alguns desses percalços, que podem ser problemas de saúde, portanto, atinentes à área médica ou problemas relacionados ao mal estar, por sua vez, ligados à área da filosofia.

A saúde pode ser abalada por doenças, mas nem todas as coisas que nos acontecem são
doenças. Entender o que é doença e o que é, simplesmente, um mal estar vai determinar o grau de comprometimento que cada um tem para com sua própria vida. É por isso que ninguém poderá tomar para si as questões subjetivas do outro. Pode-se ter uma procuração para representar alguém, seja jurídica ou socialmente, mas nunca para decidir sobre questões existenciais.

Saber decidir sobre sua vida e não ser manipulado pelo outro é fundamental para o seu bem viver.

Portanto, se você quer ser feliz, decida-se!

segunda-feira, 6 de maio de 2013

O PENSAMENTO A SERVIÇO DO CORAÇÃO

Todo o ser humano, em qualquer parte do mundo, em um momento de sua vida deixa-se levar pelos pensamentos; estejamos onde estivermos. Divinópolis, Recife, Porto Velho ou Santana do Livramento no Brasil; Elizabeth, Palo Alto ou Montain View nos Estados Unidos; Damaia ou Figueira da Fóz em Portugal; ou em algum canto qualquer que somente o Satéllite Provider poderá localizar, não temos saída, o pensamento estará sempre nos impondo conceitos; lembranças, boas ou más; arrependimentos; saudades; sonhos, feitos, desfeitos ou por se fazer. Uma ditadura imposta a qualquer hora à todo àquele que não souber controla-lo.

É pois, nosso pensamento, o sensor implacável de todos os momentos da nossa vida. Não podemos nos livrar do pensamento; pensamos a todo instante e isso é inerente ao ser humano. Entretanto, podemos controlar o pensamento; podemos direcioná-lo; podemos fazê-lo "trabalhar" em nosso proveito; talvez seja por isso que Osho escreveu certa vez que "a cabeça é um bom instrumento, mas tem de ser usada como um servo - ela não deve ser o mestre".

Parece, nessa visão de Osho, que o pensamento é meramente pragmático, fazendo uma distinção entre o pensar e o amar. Nesse caso, segundo àquele pensador, o ato de amar não é uma ação do pensamento e sim ação do coração, dando à este uma autonomia tal que independe do cérebro para acontecer. "Uma pessoa muito obcecada com o pensamento em  pouco tempo se esquece completamente de que também tem um coração", diz Osho, e completa: "há milhões de pessoas neste estado, sem saber o que significa o coração". 

Essa postura do mais polêmico pensador do mundo contemporâneo transforma o coração não só na máquina que faz pulsar a vida, bombeando a energia vital pelo corpo humano, mas o coloca como o centro da sensibilidade; é o coração responsável pelo amor, seja àquele direcionado às questões pessoais ou àquele no nível metafísico, e faz uma crítica ao pragmatismo daqueles que se deixam levar unicamente pelo pensamento: "uma vez que a cabeça se torne o mestre e o coração seja deixado para trás, você viverá, você morrerá, mas você não saberá o que é Deus, porque não saberá o que é amor".

Para Osho o silêncio é fundamental, pois nos coloca como sujeito em relação ao pensamento e, dessa forma, poderemos controla-lo. A meditação é o caminho. Para meditar esqueça o pensamento, deixe-o fluir sem dar-lhe importância  e concentre-se unicamente no silêncio, no vazio, no nada. Imagine-se numa "tábula rasa" e a partir daí seja meramente um espectador.

Parece difícil, mas é bem provável que todo àquele que começar a fazer essa distinção, entre o cérebro e o coração, transformará o pensamento no mais perfeito instrumento para servir-lhe.

Podemos começar com um conselho do próprio Osho: "Então, silencie e observe".

sábado, 27 de abril de 2013

HOMENS DE HONRA


Na sociedade atual a honra está fora de moda; é comum os jovens-homens se vangloriarem de feitos absurdos, mesquinhos, anti-éticos e ainda assim acreditarem-se acima daqueles que postulam pela seriedade; estes chamados de "babacas".


Infelizmente a causa dessa disfunção ética está na educação; não àquela que atribuíram à escola, mas sim, à educação da família; de pais e mães que deveriam ser responsáveis pelo norte que todo jovem deveria ter.

O mundo moderno é recheado de opções à quem quiser desfrutar de uma existência digna, repleta de saberes provindos do conhecimento que não deveria ser objeto meramente do senso comum e da vulgaridade.

A tentativa dos país modernos em serem corretos para com seus filhos, deixando-lhes as opções mais variadas, fez com que possibilitassem à esses jovens uma ampla liberdade, esquecendo-se de que a não indicação de um caminho correto à trilhar possibilitaria à muitos optarem por atalhos que levariam à libertinagem e ao desencadeamento do rompimento do ínfimo fio moral moral que ainda poderia liga-los aos genitores.

Hoje, os jovens-homens estão sem rumo, sem norte, reféns de uma sociedade perdida na imensidão de fazeres anti-éticos e vulgarizados por àqueles que nunca receberam atenção devida no momento primeiro da educação: a família.

Essa vulgarização teve dois momentos decisivos para se manifestar: na música e na moda. 

Jovens-homens com calças arreadas com a "bunda" à mostra ou com os órgãos genitais em manifesta agressão aos costumes decentes como se quisessem a todo instante proceder ao coito ao avistar a primeira fêmea. 

De outro lado as jovens-mulheres que, na falta de um aformoseamento mais em destaque na moda, por parte da natureza, se lançaram ao que se costuma chamar de "turbinagem". Turbinam bundas, seios e tudo o mais que se possa imaginar na ânsia de se ver em destaque para o macho ou, para a fêmea. 

A moda, se é que se pode chamar de moda o que se vê hoje em dia, aprimoram a indecência. 

São calças "legs" tão rentes ao corpo que é impossível acreditar-se que estão vestidas. Além do mais, essas vestimentos, auxiliam-nas a corrigir suas imperfeições. Como objetivo é mesmo o material, se vendem como mercadorias expostas em prateleiras. 

Mas vendem gato por lebre; uma vez que seu aformoseamento é falso.

Por sua vez as músicas, que são hoje em dia indiscutivelmente a criação mais medíocre que se tem conhecimento na história, apela para a vulgarização humana confundindo Ser e Ter e, com isso, transformando o ser existente em mercadoria de consumo. 

São "funks" ou vá lá o nome que derem, que misturam bandidagem, crimes, sexo e vulgarização máxima do corpo feminino. Senão, vejamos a letra de uma música, composta e interpretada por uma "artista" das mais conhecidas e divulgadas por Rádios, TVs, Jornais e Revistas, das maiores empresas de comunicação de nosso país; seu nome: Valesca "Popozuda", acompanhada por um outro "músico" de nome "Mr. Catra". 

Nome da música: "Mama", ei-la:
(Valesca)
Muita polêmica, muita confusão
Resolvi parar de cantar palavrão
Por isso, negão, vou cantar essa canção...
Quando eu te vi de patrão, de cordão, de R1 e camisa azul
Logo encharcou minha xota e ali percebi que piscou o meu cu
Eu sei que você já é casado, mas me diz o que fazer
Porque quando a piroca tem dona é que vem a vontade de fuder

Então mama, pega no meu grelo e mama
Me chama de piranha na cama
Minha xota quer gozar, quero dar, quero te dar

Eaí Catra, o meu grelo já tá latejando. Qual vai ser? Manda o papo negão...
(Catra)
Quando eu te vi no portão, de trancinha, tamanco e vestido azul
Logo latejou o meu pau e ali logo vi que piscou o seu cu
Puxei sua calcinha de lado e dei três cuspidas pro meu pau entrar
Então eu fiquei assustado, porque você só queria mamar

Então mama, pega minha vara e mama
Vem deitar na minha cama
Aah... Maravilha
Mama, Olha bem pra mim e mama
Mama o meu saco...
Ah, eu vou me apaixonar

Pô Valesca... Você sabe que no meu harém de mulheres tem mais de cem, mas você foi a única que se ligou que uma mamada e um copo d'água não se nega a ninguém...
E hoje quando eu te peço
Mama...
Você vem me mamar com calor
Você vem me mamar com amor
Então mama por favor
Mama por favor

(Valesca)
Então mama, pega no meu grelo e mama
Me chama de piranha na cama
Que isso, caralho? (Vem mamar)

(Catra)
Mama, olha bem pra mim e mama
Ou me mama ou eu saio
Mama... Ah, eu vou me apaixonar

(Valesca)
Então mama
Quero gozar, vai
Por favor, mama, mama, mama negão!
Mama... 
Tenho ou não razão?

Com o fim do respeito ao seu próprio ser o homem e a mulher estão agora reféns da vulgaridade, expressando isso com o seu próprio corpo e assassinando o Ser. Não vêm mais horizontes e se atiram no lamaçal medíocre da idiotice, da banalização do corpo, da sanha absurda em se tornarem um nada, perdendo o mais importante de suas vidas: a auto-estima; com isso perdem também a própria alma.

Como então vamos ter homens de honra nos dias de hoje se isso está fora de moda? As mulheres se vulgarizam em tudo e não reconhecem mais o cavalheirismo, a ética e a sensibilidade masculina; creditando essa deferência máxima da educação masculina àqueles que se afeminaram, também outro costume imposto aos homens. 

Aqui não me refiro a homossexualidade e sim a feminilização, coisas diferentes para serem tratados em esferas diferentes. Ser homossexual não significa ter obrigatoriamente a necessidade de transfigurar o próprio corpo. Aqui estou sendo "bonzinho" pois é um assunto que por conta de uma outra moda está transformando o país em  palco carnavalesco e ringue para lutas bestiais, como se opções possam ser impostas à força.

Onde vamos encontrar homens de honra? Homens que respeitem a mulher e que por elas são também respeitados?

O respeito deve ser mútuo e, portanto, para manifestá-lo é necessário ter o aprendizado de berço, na família; primeiro momento da educação. 

Sem a noção do que é família e sem ter vivido essa experiência máxima da vida é difícil encontrarmos homens de honra, a não ser que os forjemos a ferro e fogo, o que também é possível, se não, vejamos, a partir de um aprendizado imposto por àqueles que, embora depois desvirtuando-a, souberam enobrece-la no seu tempo: a Máfia.

Dez ensinamentos dos "mafiosos" que são mais éticos do que perambular na rua de bunda de fora e contorcendo-se com seus silicones à mostra:

1- Respeite a sua família: Em uma das cenas do filme "O Poderoso Chefão", quando o cantor "Jhonny Fontane" vai pedir um favor ao Don "Vito Corleone", a primeira coisa que este pergunta é: "Você tem cuidado de sua família? Um homem que não cuida de sua família não é um homem de verdade". A nossa família é a nossa base mais importante, cuidou de nós durante toda a nossa vida, nada mais justo que depois de homens, nós cuidemos dela. 

2- Jamais cobice a mulher de seu amigo: Aquela velha história que "mulher de amigo meu pra mim é homem" é levada a sério dentro da máfia, sendo uma das únicas formas autorizadas para uma "vendetta" fora dos negócios. Existem bilhões de mulheres no planeta, amizades são pouquíssimas e acreditem, valem muito. 

3- Respeite seus inimigos: Sempre ouvi a frase "mantenha os amigos por perto, e os inimigos mais perto ainda." Nunca subestime uma pessoa, você jamais saberá ao certo do que ela é capaz. Se você sabe que alguém tem algo contra você, mantenha sempre um pouco de atenção nela, afinal, o seguro morreu de velho. 

4- Respeite a sua mulher: O casamento, assim como a família, é algo extremamente importante para a máfia. Um mafioso pode ter quantas "gomares" (amantes) quiser, mas, em hipótese alguma pode desrespeitar ou deixar faltar algo para a esposa. Afinal, estar com ela foi uma opção dele, e um homem de verdade honra as suas escolhas.

5- Guarde seus pensamentos para você: Um grande amigo meu sempre disse que "opinião é igual c*, não é porque você tem, que deve sair dando". Na máfia eles levam esse pensamento à sério, você tem a hora e o lugar pra expor suas idéias, faze-lo na hora errada pode significar uma "passagem" prematura para o outro mundo. 

6- Valorize os favores: Ao contrário do que se pensa, nem tudo na máfia gira em torno de dinheiro, como já dizia aquela propaganda de cartão de crédito: "Existem coisas que o dinheiro não compra", gratidão e fidelidade são algumas delas. Na "Cosa Nostra" é comum o termo "Sicuro di favori", algo como "Cofre de favores". Para eles, ter um favor para trocar com você, muitas vezes, vale mais do que dinheiro. 

7- Delegue funções: Nenhum mafioso cuida da organização inteira sozinho. O "Capo di tutti capi" delega funções aos "capos", que delegam aos "cominciato", que delegam aos "soldati" que contam com a ajuda dos "collaboratori"... Com esse método, eles sabem o que cobrar de quem, e perde-se pouca informação em caso de morte ou prisão de algum membro. 

8- Mantenha seus compromissos: Nada é mais importante dentro da máfia do que ser considerado um "uomo d'onore". Portanto, sempre cumpra o combinado, respeite os prazos e NUNCA prometa o que você não pode cumprir. 

9- Nunca desperdice uma boa idéia: Se existem pessoas que sabem aproveitar idéias nesse mundo, são os mafiosos. A máfia se infiltrou em praticamente TODOS os negócios ilegais e legais na Itália e em grande parte da Europa, simplesmente por não perder nenhuma boa idéia. Mesmo que algo não seja viável para aquele momento, o "projeto" é guardado para ser colocado em prática em outra hora.

10- Respeite seu chefe: Na máfia, você desrespeitar seu superior é o atalho mais rápido para o outro mundo. No seu emprego, a consequência não será tão trágica, mas, a possibilidade de ser demitido e voltar a distribuir currículos sem uma boa carta de recomendação nas mãos, também não é agradável. E lembre-se, quando se é chefe, deve-se respeitar a "memória" de seu antecessor, afinal mesmo entre os ladrões ainda existe honra.

Bem, na verdade, abordei mais de um tema neste texto, entretanto o que vale é a intenção de colaborar para a vida e que essa, a vida de cada um, seja plena de felicidade neste mundo. 

Sejamos pois, "uomo d'onore".

quarta-feira, 24 de abril de 2013

O QUE FOI DITO


Um reforço necessário, por conta dos direitos autorais; frases ditas no Facebook na tentativa de despertar o senso crítico. Tarefa inglória.

1. Vai ser muito difícil abrir os olhos de uma população cega; se as escolas não conseguiram, só nos resta rezar.

2. HOMOSSEXUALISMO: As coisas ficariam muito mais fáceis se cada um usasse o que é seu e não tentassem impor aos outros a mesma vontade.

3. O SER HUMANO PERDEU SUA ALMA!  

4. Para ser ousado, destemido ou autêntico não é necessário rosnar como à cães sarnentos em beira de estrada. Bufões existem muitos e perambulam em manadas nas pradarias do Arizona.

5. O Ego vai afundar a humanidade na lama!

6. Uma "universidade" que não tem cursos de graduação é mera "picaretagem" de seus idealizadores que contam com parceiros nos governos de seus países que às possibilitam e às ampliam.

7. Quem não é bandido, é bandido para o bandido!

8. Em São Paulo discute-se acirradamente sobre a morte dos assassinos e criminosos presos no Carandiru, que o foram em conseqüência de uma rebelião; não existe qualquer discussão, por mais morna que seja, sobre a morte de estudantes na porta de suas residências, de trabalhadores quando voltam às suas casas; dos 212 Policiais Militares assassinados em 2012; do cidadão de bem que é fuzilado a queima roupa por criminosos reincidentes e soltos para cometerem mais crimes com o aval da justiça.

9. Não me peçam para ser brando com políticos canalhas quando o País esta em chamas!!!

10. ALIENAÇÃO PARENTAL: O fim do conceito de família!

11. Para poder esclarecer todos os erros, má fé, idiotices, bobagens, besteiras, contradições e tudo o mais que a mente dos incautos, dos mentirosos e dos caluniadores publicam no Facebook seria necessário ficar de prontidão 24h/dia no teclado, incessantemente à digitar. Tarefa impossível!

segunda-feira, 22 de abril de 2013

O SER HUMANO PERDEU SUA ALMA!

Quando acordarmos, pela manhã, não nos esqueçamos de verificar se ainda continuamos dual; a dualidade é que nos faz humanos. 

O ser humano é inegavelmente dual; a corporeidade nada seria não fosse sua alma, que alimenta a vida.

A sociedade contemporânea não tem permitido ao homem moderno desfrutar conscientemente essa dualidade. O que expressamos no dia-a-dia é de um materialismo aterrador e funesto. Seres sem alma em disputa pelo ter, perdidos em meio a multidão que caminha sem norte em busca do nada.

O homem é um envólucro agregado pela estética e o conteúdo biológico; mas sua alma é que o torna humano e completo, pronto para o trânsito no mundo e com o mundo, se fazendo e fazendo o mundo.

Àqueles que se deixam conduzir pelo lustro da matéria; pelo engodo do ter; pelo aformoseamento da estética, que lhe induz a crer numa silhueta objetiva e a esquecer-se da própria e inerente subjetividade, que no mais profundo do ser aponta-lhe o caminho da verdade, esses, rompem o liame único que mantém viva a existência material com o Ser.

Muitos caem perante a vida; desvanecem-se como fragmentos de ínfimas gotas de uma possibilidade não consubstanciada. Inertes ante ao ter e sem forças para suplantá-lo, anulam-se como humanos, percorrendo uma estrada tortuosa como se fossem zumbis às escuras, atormentados pelo medo e pelas trevas da angústia.

É pois necessário que não esqueçamos nossa alma; não a deixe em casa como se fosse uma roupa de domingo. O mundo que estamos fazendo é o mesmo mundo em que nos fazemos no dia-a-dia de nosso trânsito existencial. O outro, que pode a qualquer momento atravessar nosso caminho é o mesmo Ser que está tendo seu caminho sendo atravessado por nós. Não podemos impedi-lo de passar para que ele não nos impeça de continuar nosso trajeto. 

Ao movermos uma peça do xadrez movemos toda a existência, e a transformamos. Nossa ação no mundo, move o mundo, e o encaminha para o bem ou para o mal.

segunda-feira, 15 de abril de 2013

ALIENAÇÃO PARENTAL: O fim do conceito de família.

Por mais que, hoje em dia, existam informações disponíveis à qualquer classe social; por mais que a internet contribua com a expansão das informações; que os meios de comunicação de massa, a televisão, os jornais, as vizinhas e até os padres e pastores; sem mencionarmos os consultórios de psicologia e de psicanálise, disponíveis à quem possa pagar; embora tudo isso, a mente tacanha de muitos pais ainda estão martelando a inocência de seus filhos.

Aliados à mesquinhez de um pai ou à de uma mãe, estão engrossando o absurdo, àqueles que se somam à esse ou aquele genitor querendo tomar o lugar de quem é único para um filho. Claro com a colaboração da outra parte, pai ou mãe.

Nessa onda do casa-descasa; do junta-desjunta; do fica-desfica, não é levada em consideração a existência de um terceiro na arrumação dos trapos de cada um daqueles que querem se somar à outro, como se a única possibilidades existencial fossem aos pares.

Alienação parental é crime! sem mais conversa. Deveria ser crime hediondo, ainda não é; mas pode ser, dependendo apenas de um PL à Câmara Federal e que, certamente, com passos de tartaruga, deverá tentar fugir de alguma gaveta.

É um absurdo qualquer pai, ou qualquer mãe, querer doutrinar o filho denegrindo a imagem do outro genitor; mas isto existe, mais do que se possa imaginar. É uma tentativa, quando existe disputa de custódia, de querer que o inocente tome parte na beligerante intriga criada por dois adultos que um dia tiveram o privilégio de ter um filho e, ainda hoje, não sabem e não têm consciência da importância dessa emanação divina.

Não sou lá muito favorável a teoria do Psiquiatra infantil Richard A. Gardner que, no início do ano de 1980, tentou "alargar" a teoria introduzindo uma participação da criança nessa confusa mistura de sentimento e ressentimento. Àquela teoria credita à criança o repúdio aos país e isso eu me nego a dar credibilidade, mesmo que a teoria tenha sido descrita em um documento tido como científico e, também, com base em observação. Neste caso, e especificamente neste caso, o que introduz à teoria que a criança possa desenvolver um repúdio à um dos genitores, ou aos dois, carece de base científica, uma vez que a ciência busca respostas em casos de ordem psicológica através de muitas avaliações e observações que duram também vários anos; não é permitido ao cientista ter uma grande margem de erro. O erro deve ser o menor possível e que, certamente, será corrigido a seguir, com mais observações (Gardner fez a observação apenas no início do ano de 1980 e por isso as autoridades da Inglaterra e do Canadá rejeitaram a tese).

O que fica é àquilo que se pode comprovar com maior rigor, e que é observado constantemente, tem cunho científico: Os país, um ou outro, martirizam muitas vezes o filho denegrindo a imagem do outro genitor. Nos Estados Unidos as Varas de Família dão credibilidade a esses acontecimentos e os julgam em seus tribunais.

O conceito de um dos pais tentar separar a criança do outro progenitor como um castigo por um divórcio tem sido descrito pelo menos desde a década de 1940 e no mundo de hoje isso se agravou. Os casamentos são mais volúveis; as separações corriqueiras e os filhos não são levados em consideração quando a decisão de separação beneficia àqueles que um dia acreditaram na união como um laço de família. A família está em decadência; não existem mais compromissos sérios; não existe responsabilidade na geração de um filho. Filho, na verdade, é um objeto de estimação; bonitinho para ser mostrado aos amigos. Quando chegar o momento das dificuldades, e eles chegam, o filho será, sem dúvida, o último a saber e o primeiro a ser prejudicado.

Portanto, não existe mais um conceito coerente de família; o que se tem é o ajuntamento de dois seres que não levam, e a continuar assim nunca levarão, em consideração a geração de uma terceira pessoa, o filho.

Mesmo àqueles que se apoiam na religiosidade e/ou nas religiões, para tentarem definir um modelo de família, não suportariam uma relação desgastada em prol do filho gerado. E o desgaste entre duas pessoas acontece, geralmente, por interesses sentimentais novos. Um novo "amor", uma nova paixão ou até mesmo a possibilidade de evolução material basta para por fim àquilo que, hoje, ainda insistem em chamar de família.

Finalmente, não obstante a inicial controvérsia quando do DSM-IV, que motivou a não inclusão da SAP naquela edição e que o primeiro esboço do DSM-V não a tenha contemplado, hoje existe vasta publicação a seu respeito e muitas autoridades renomadas na psicologia e psiquiatria defendem sua inclusão no DSM-V e no CID-11, ambos a serem publicados.

sexta-feira, 12 de abril de 2013

NINGUÉM COMENTOU


Ninguém comentou, mas o papa Bento XVI denunciou a "hipocrisia religiosa" e a atitude daqueles que buscam apenas "aplausos e aprovação; ele disse aos fiéis que tomou a decisão de renunciar "pelo bem da Igreja" quando, à época, foi ovacionado longamente pelos fiéis, que ficaram de pé, naquela audiência semanal realizada no salão Paulo VI, no Vaticano. 

Muitos dos então presentes à reunião tinham lágrimas nos olhos. Cansado e sem energia, mas também isolado politicamente, o Papa Bento XVI de fato renunciou ao pontificado por conta de sua fragilidade; entretanto fontes próximas ao Vaticano afirmaram que a exaustão não teve a ver apenas com a sua saúde, mas também com a disputa de poder que marcou seus últimos meses no trono. 

A renúncia teria sido uma reação extrema ao que muitos classificaram de governo paralelo, que teria se formado à sua sombra e sob comando do cardeal Tarcísio Bertone, que graças ao Criador não foi eleito Papa. 

Vamos agora acreditar no Papa Francisco e rezar para que consiga superar os obstáculos que lhes foram anunciados pelo Papa Bento XVI.

quarta-feira, 10 de abril de 2013

OS SEMINÁRIOS DE REIKI


Seminário, do latim Seminarium, significa exposição seguida de debates por um grupo de estudo sobre temas específicos científicos ou culturais. No caso do Reiki esses debates não são da forma como o são os debates acadêmicos ou mesmo os religiosos, uma vez que o termo Seminários foi usado de início pela Igreja Católica e consistia em um local físico onde fosse possível a formação de padres, ministros e demais membros da Igreja. Mais tarde foi ampliado para o meio acadêmico, assim como o é ainda hoje.

Os cursos de Reiki têm uma característica bastante diversa daquela que objetivava a formação de padres e, hoje, dos debates acadêmicos; entretanto a forma utilizada para denomina-los é Seminários, pois incluem o ensino e a prática intelectual, além de uma reestruturação espiritual.

É em um desses Seminários que o futuro reikiano aprenderá a técnica de cura pela imposição das mãos, uma terapia complementar que vem sendo largamente utilizada no mundo moderno, depois da quebra de tabus que perdurou por muito tempo.
A imposição de mãos é um gesto sacramental muito antigo, mas comum hoje em dia, referido no Novo Testamento da Bíblia pela qual os apóstolos de Jesus Cristo e São Paulo ministravam curas e ordenavam os fieis como novos missionários, diáconos, presbíteros e bispos.

A terapia Reiki foi redescoberta no Japão por Mikao Usui, no início do Século XX, e introduzida nos Estados Unidos da América por volta de 1940, através da Sra. Howayo Takata, uma norte-americana de origem japonesa.

O Reiki pode ser utilizado também em animais, e nas plantas; assim como para energizar a Terra. Todo ser vivo pode receber a energia Prana, Cósmica, Divina.

Atua em animais pelos mesmos princípios que em seres humanos. A terapia deixa o animal relaxado e dócil. 

O Reiki atua em 4 aspectos de qualquer ser: o físico, o emocional, o mental e o espiritual.

A Escola Tradicional de Reiki Mikao Usui, realiza, sempre que há interessados, os Seminários, dirigido à todas as pessoas que desejarem ser um curador, um agente de cura. 

Esses Seminários têm sido presenciais e a ideia de os fazer online, através do curso de nível 1, dependerá de interessados e da possibilidade de se fazer presencial uma revisão da prática juntamente com as iniciações.

Opiniões podem ser postadas nos comentários deste Blog.
 
Usui e seus alunos.

sábado, 6 de abril de 2013

REIKI

Mais um vídeo aos interessados em conhecer e saber o que é Reiki. Em breve, tendo adesão de interessados iremos desenvolver, via online, os Seminários de Reiki, Curso de Nível 1.